SCOTIABANK CHILE S. A. CON FUENTES

Hechos

Vistos: Atendido que la determinación de si con el mérito del documento exhibido se acredita o no el pago del impuesto de que se trata, corresponde a una valoración que habrá de hacerse al momento de resolver el fondo del asunto, pero nada dice relación con el cumplimiento de la diligencia de exhibición de documentos, como lo establece el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del mismo código, se revoca la resolución apelada de siete de mayo de dos mil veinticuatro, dictada en la causa ROL C-9680-2023, por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en cuanto tuvo por no cumplida la diligencia de exhibición de documentos solicitada y, en su lugar se resuelve que se tiene por cumplida dicha diligencia, con el mérito del documento acompañado por el ejecutante a folio 43, sin perjuicio del valor probatorio que se le otorgue en definitiva a dicha diligencia. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 731-2024.Civil.

Fallo

se resuelve que se tiene por cumplida dicha diligencia, con el mérito del documento acompañado por el ejecutante a folio 43, sin perjuicio del valor probatorio que se le otorgue en definitiva a dicha diligencia. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 731-2024.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, diez de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido que la determinación de si con el mérito del documento exhibido se acredita o no el pago del impuesto de que se trata, corresponde a una valoración que habrá de hacerse al momento de resolver el fondo del asunto, pero nada dice relación con el cumplimiento de la diligencia de exhibición de documentos, como lo