ACEVEDO CON ACEVEDO

Hechos

Vistos: Atendido que la objeción documental corresponde a un incidente que debe ser resuelto en la sentencia definitiva, conforme lo dispone el artículo 690 del Código de Procedimiento Civil, se concluye que se ha alterado la ritualidad del proceso por haberse transgredido normas ordenatoria litis, lo que constituye un vicio procesal reparable únicamente con la declaración de nulidad. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, se anula la resolución de treinta de mayo de dos mil veinticuatro, dictada a folio 6 del cuaderno de objeción de documentos y, en su lugar, se decide que la misma se deja para resolver de manera conjunta con la sentencia definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 690 del Código de Procedimiento Civil, debiendo continuarse el procedimiento por el juez no inhabilitado que corresponda. Atendido lo resuelto precedentemente, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación que motivó la alzada. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 868-2024.Civil.

Fallo

se decide que la misma se deja para resolver de manera conjunta con la sentencia definitiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 690 del Código de Procedimiento Civil, debiendo continuarse el procedimiento por el juez no inhabilitado que corresponda. Atendido lo resuelto precedentemente, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación que motivó la alzada. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 868-2024.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, diez de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido que la objeción documental corresponde a un incidente que debe ser resuelto en la sentencia definitiva, conforme lo dispone el artículo 690 del Código de Procedimiento Civil, se concluye que se ha alterado la ritualidad del proceso por haberse transgredido normas ordenatoria litis, lo que constituye un vicio