MAS QUE UN AUTO SPA/GUAJARDO

Hechos

visto lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de dos de agosto de dos mil veintitrés, dictada en el cuaderno principal, en la causa Rol C-793-2022 por el Juzgado de Letras de Villa Alemana. Regístrese, notifíquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2811-2023.

Fundamentos

considerando tercero y se sustituye el considerando cuarto por lo siguiente. Y se tiene en su lugar, además, presente: Que la parte demandada rindió la prueba documental consistente en: 1.- Documento denominado “Peritaje de don Arturo Caneo Figueroa, perito judicial de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, el cual no fue ratificado en el juicio por quien aparece suscribiéndolo, por lo que no tiene valor probatorio. 2.- Documento denominado “Contrato de arriendo de don Fernando Nicolás Arredondo Beltrami y mi representado”, el cual se refiere a una propiedad distinta a la reclamada. Y visto lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de dos de agosto de dos mil veintitrés, dictada en el cuaderno principal, en la causa Rol C-793-2022 por el Juzgado de Letras de Villa Alemana. Regístrese, notifíquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2811-2023.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de junio de dos mil veinticinco. Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de los números 3 y 4 del considerando tercero y se sustituye el considerando cuarto por lo siguiente. Y se tiene en su lugar, además, presente: Que la parte demandada rindió la prueba documental consistente en: 1.- Documento denominado “Peritaje de don Arturo Caneo F