ORELLANA/CONTRALORÍA REGIONAL OHIGGINS Y OTRO
Rol
Fecha
10 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Teniendo presente que el recurso de protección no resulta ser una nueva instancia para resolver el mérito de lo resuelto por los órganos administrativos recurridos y no habiéndose invocado algún vicio en la tramitación del procedimiento que amerite la revisión del mismo por parte de esta Corte, se verifica que la presente no resulta ser la vía idónea para resolver la pretensión efectuada por el actor, atendido su carácter extraordinario y cautelar. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido a folio 1 por Jorge Orellana Henriquez en contra de la Contraloría General de la República, sede regional de O’Higgins y en contra del Servicio de Vivienda y Urbanismo de la misma región. Regístrese y archívese. Rol Corte 923-2025 Protección.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de protección deducido a folio 1 por Jorge Orellana Henriquez en contra de la Contraloría General de la República, sede regional de O’Higgins y en contra del Servicio de Vivienda y Urbanismo de la misma región. Regístrese y archívese. Rol Corte 923-2025 Protección.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, diez de junio de dos mil veinticinco. Proveyendo las presentaciones de folios 1 y 3: Vistos: Teniendo presente que el recurso de protección no resulta ser una nueva instancia para resolver el mérito de lo resuelto por los órganos administrativos recurridos y no habiéndose invocado algún vicio en la tramitación del procedimiento que amerite la revisión del mismo por part
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica