ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que la solicitud de desistimiento fue resuelta el once de febrero de dos mil veinticinco, por lo que a la jueza a quo no le correspondía sino llevar a cabo la audiencia de juicio programada con los antecedentes que se encontraban disponibles, y lo dispuesto en los artículos 67 de la Ley 19.968, 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA la resolución de diecisiete de febrero de dos mil veinticinco, íntegramente transcrita en la carpeta digital, y en su lugar se resuelve que el tribunal a quo, deberá citar a las partes a audiencia de juicio y llevar a cabo en ella las ...

Fallo

se resuelve que el tribunal a quo, deberá citar a las partes a audiencia de juicio y llevar a cabo en ella las ...

Texto Completo (Preview)

La Serena, diez de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo en consideración que la solicitud de desistimiento fue resuelta el once de febrero de dos mil veinticinco, por lo que a la jueza a quo no le correspondía sino llevar a cabo la audiencia de juicio programada con los antecedentes que se encontraban disponibles, y lo dispuesto en los artículos 67