7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ KATHERINE PAVLOWA PIZARRO PENA (GERSON ANDRES PAVEZ PIZARRO)

Rol

Fecha

10 de junio de 2025

Materia

ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°

Resultado

CONFIRMA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1.- Que tratándose de la modificación de la medida cautelar deben invocarse nuevos antecedentes para ello; sustentándose la defensa en el tiempo que lleva privado de libertad. 2.- Que sin embargo ese antecedente resulta insuficiente frente a la forma de comisión del ilícito, el haber actuado en grupo o pandilla; y en especial, que cualquiera sea la pena que se le imponga al imputado será de carácter efectivo,

Fundamentos

considerando además que lo afecta una reincidencia específica. 3.- Que todo lo anterior lleva a estimar a esta Corte que la libertad del imputado sigue siendo un peligro para la seguridad de la sociedad.

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 149 de Código Procesal Penal; se confirma la resolución apelada de nueve de junio del presente año, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por la cual se dispuso la prisión preventiva, con declaración que ello se dispone por peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-2893-2025. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diez de junio de dos mil veinticinco. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-2893-2025 Ruc: 2400989289-K Rit: O-4990-2025 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Elsa Barrientos Guerrero, señora Marisol Andrea Rojas Moya y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida Relatora: Daniela Villegas Digitador: Alejandro Gálve

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica