SIN INFORMACION

CARLOS DELGADO DELGADO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

10 de junio de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y CONSDERANDO PRIMERO: Que, comparece la abogada Allison Vergara Saavedra, Defensora Penal Penitenciaria, en representación del condenado Carlos Delgado Delgado, quien actualmente cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Biobío, y deduce recurso de amparo en contra de la Resolución número 193-2025 de once de abril de dos mil veinticinco, de la Comisión de Libertad Condicional mediante la cual se rechaza la postulación del amparado. Señala que el amparado cumple una condena de 12 años de presidio mayor en su grado medio, por delito de femicidio. La fecha de inicio de ejecución de la pena privativa de libertad es el 13 de octubre de 2016 y tiene como fecha prevista de término el 16 de marzo de 2028, el mínimo para postular a libertad condicional lo cumplió el 16 de marzo de 2024. Refiere que Gendarmería de Chile consideró que el condenado cumple con todos los requisitos legales establecidos en el Decreto Ley 321 y su Reglamento, por lo que fue postulado al proceso de Libertad Condicional del primer semestre del año 2025. Indica que el 11 de abril pasado la Comisión de Libertad Condicional rechazó la petición por resolución N° 193-2025. Considera que la resolución no valora los aspectos positivos que ha demostrado su representado, su bajo compromiso delictual, buen comportamiento y su avanzada edad y el deterioro que la privación de libertad le ha significado, los que se detallan en informe psicológico e informe social aportado como antecedente. Estima que la resolución es dictada en contra de lo dispuesto por la normativa vigente, y por ende, es un acto arbitrario e ilegal que afecta la libertad personal del protegido, toda vez que éste cumplió el tiempo mínimo requerido para optar a Libertad Condicional el 16 de marzo de 2024; ha mantenido una conducta calificada como “Muy Buena” por a lo menos seis bimestres consecutivos; durante su condena ha tenido diversos avances en su proceso de reinserción. Hace presente que el amparado no cuenta con

Fundamentos

fundamentos por los cuales se adoptó la decisión impugnada, en orden a negar la libertad condicional en el caso del amparado, haciendo un análisis de los hechos y de la normativa aplicable, actuando dentro del marco de su competencia y cumpliendo las formalidades y exigencias legales del caso, resultando ajustada a derecho, descartándose, por ende, ilegalidad y/o arbitrariedad en su actuar. SÉPTIMO: Que, conforme a lo dicho ut supra, el recurso no habrá de prosperar y así se pasará a decir en lo resolutivo del presente fallo.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo intentado por la abogada Allison Vergara Saavedra, Defensora Penal Penitenciaria, en representación del condenado Carlos Delgado Delgado y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redactada del ministro señor Jordán. N°Amparo-307-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, diez de junio de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSDERANDO PRIMERO: Que, comparece la abogada Allison Vergara Saavedra, Defensora Penal Penitenciaria, en representación del condenado Carlos Delgado Delgado, quien actualmente cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Biobío, y deduce recurso de amparo en contra de la Resolución número 193-2025 de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica