PARRAGUEZ/TOLEDO
Rol
C-1858-2023
Fecha
24 de agosto de 2023
Materia
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Que, con fecha 5 de mayo de 2023, fue recibida por este Tribunal para su cumplimiento, sentencia dictada con fecha 3 de mayo de 2022, por el Juez Interino del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don Pablo Ignacio Gómez Zárate, en causa RIT: O-4315-2021, con ocasión de la demanda interpuesta por MARCELO DEL CARMEN MENA RETAMAL, con domicilio en calle Tarapacá N° 752, oficina 525, comuna de Santiago, en contra de RENDIC HNOS. S.A., representada legalmente por doña Ivette Toledo Rojas, con domicilio en avenida Manquehue Norte N° 457, comuna de Las Condes, todos de la ciudad de Santiago. Que la sentencia en comento, en su parte resolutiva dispuso lo que se pasa a indicar: I- Que se acoge parcialmente la demanda de folio 1, sólo en cuanto se condena a la demandada a pagarle al actor la suma de $376.659.- a título de feriado proporcional, suma que se reajustará de conformidad a lo que prevé el artículo 63 del Código del Trabajo. II- Que se rechaza en todo lo demás la demanda, por ser el despido de autos ajustado a derecho. III- Que cada parte soportará sus costas. Que, habiéndose practicado con fecha 9 de mayo de 2023, una primera liquidación del crédito por la Unidad de Liquidaciones de este Tribunal, la parte ejecutada dio cuenta de pago, con fecha 10 del mismo mes y año, por la suma $376.659.- monto nominal ordenado pagar en la sentencia fundante de la presente ejecución, motivo por el cual, una vez incorporado el respectivo certificado de depósito en la cuenta corriente judicial, se ordenó practicar una nueva liquidación del crédito, actuación que arrojó la suma de $137.652, monto por el cual fue requerida de pago la ejecutada, según resolución de fecha 30 de junio de 2023, en los términos que se pasa a indicar: Requiérase a IVETTE TOLEDO ROJAS, en representación de RENDIC HERMANOS S.A, para que dentro del plazo de cinco días establecido en el artículo 466 del Código del Trabajo, pague a don Código: MEGNXHVQNXE Este documento tiene firma elect
Fundamentos
CONSIDERANDO PRIMERO: Que, fue recibida por este Tribunal para su cumplimiento sentencia dictada en causa RIT: O-4315-2021, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, con ocasión de la demanda interpuesta por MARCELO DEL CARMEN MENA RETAMAL, en contra de RENDIC HNOS. S.A., en virtud de la cual se acogió parcialmente la demanda, condenándose a la demandada a pagar la suma de $376.659, a título de feriado proporcional, lo anterior, según lo relatado en lo expositivo de esta sentencia y que se da por reproducido en el presente considerando. SEGUNDO: Que, la ejecutada, opuso a la ejecución las excepción de pago de la deuda, fundada en los argumentos de hecho y de Derecho relatados en lo expositivo de esta sentencia y que se dan por reproducidos en este considerando, y que en lo esencial, consistió en la circunstancia de haberse transferido a la cuenta corriente de este tribunal, Código: MEGNXHVQNXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl la suma de $ 137.652, correspondiente al saldo de lo adeudado, por concepto de reajustes e intereses, respecto de la suma a la que fue condenada. TERCERO: Que, se tuvo por evacuado en rebeldía el traslado conferido a la parte ejecutante, respecto de la excepción opuesta. CUARTO: Que, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 470 del Código del Trabajo, la parte ejecutada sólo podrá oponer, dentro del plazo de cinco días, acompañando antecedentes escritos de debida consistencia, alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción. QUINTO: Que, la parte ejecutada, a fin de acreditar sus asertos, aportó la siguiente prueba instrumental, con la debida ritualidad procesal, e inobjetada de contrario: Certificado de pago de Banco Estado, de fecha 7 de julio de 2023, por la suma de $ 137.652. SEXTO: Que, tras el examen de los antecedentes que obran en el proceso, en particular, la circunstancia de haberse pagado la suma de $376.659, correspondiente al monto nominal ordenado pagar en la sentencia a título de feriado proporcional, según consta en certificado de depósito N°5000972022, agregado a la carpeta electrónica con fecha 7 de junio de 2023; y además, el certificado de pago de Banco Estado aportado por la ejecutada, referido en la motivación que precede, no objetado por la parte contraria, instrumento este último que da cuenta de la efectividad de haberse consignado con fecha 7 de julio de 2023, la suma de $137.652 en la cuenta corriente de este Tribunal, monto que corresponde al crédito actualizado de autos, según liquidación practicada con fecha 29 de junio de 2023, y por el cual fue requerida de pago la ejecutada en esta sede, constituyen antecedentes que conducen a acoger la excepción de pago intentada, según se expresará en lo resolutivo de la sentencia. SEPTIMO: Que, los demás antecedentes que obran en autos en nada alteran lo precedentemente razonado. Código: MEGNXHVQNXE Este docum
Fallo
SE RESUELVE: I. Que, SE ACOGE la excepción de pago opuesta por la ejecutada. II. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese por correo electrónico a las partes, y archívese en su oportunidad. RIT: C-1858-2023 RUC: 21-4-0349098-6 Dictada por doña Pola Lorena Ugarte Cortés, Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. En Santiago a veinticuatro de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución precedente. Código: MEGNXHVQNXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-08-24T15:29:02-0400
Texto Completo (Preview)
Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil veintitrés. VISTOS Que, con fecha 5 de mayo de 2023, fue recibida por este Tribunal para su cumplimiento, sentencia dictada con fecha 3 de mayo de 2022, por el Juez Interino del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don Pablo Ignacio Gómez Zárate, en causa RIT: O-4315-2021, con ocasión de la demanda interpuesta por MARCELO DEL CARMEN MENA RE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica