ROJAS ANGULO ROBERSY ALEJANDRO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de don Robersy Alejandro Rojas Angulo, empleado, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad N°26.348.610-2, contra de Resolución Exenta N°25275145 de fecha 14 de mayo de 2025, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual se rechaza su solicitud de residencia definitiva y se dispone la orden de abandono, señalando que registra antecedentes negativos en Chile, específicamente, una condena en Chile, como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, a la pena de 3 años de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, a la sanción accesoria especial descrita en el artículo 9° letras b) y e) de la Ley N°20.066 por el plazo común de dos años, esto es, la prohibición de acercarse a la víctima a menos de 100 metros, a su domicilio, lugar de estudios o trabajo si alguno tuviere y a cualquier lugar que esta frecuente y que sea conocido por el sentenciado, y firmar cada tres meses en la Comisaría más cercana al domicilio del sentenciado, en causa RIT 330-2022 RUC 2200074808-4, del 3° Juzgado de Garantía de Santiago, consta en sentencia firme y ejecutoriada de fecha 17 de agosto del año 2022, demostrando una conducta que vulnera bienes jurídicos e intereses protegidos por el Estado, por lo que, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 N°2 con relación al artículo 32 N° 6 de la Ley N°21.325, es procedente el rechazo de su solicitud de residencia definitiva. Argumenta que la condena se ha cumplido ininterrumpidamente hace años a través de una pena sustitutiva, cumpliéndose en libertad a cargo de Gendarmería de Chile y que incluso, con fecha 19 de febrero de 2025 se informó del cumplimiento de la misma a través de certificado de vigencia que acompaña. Refiere que, el amparado cumple con todos los requisitos de ley para el otorgamiento del beneficio migratorio de residencia defini

Fundamentos

considerando que, actualmente con un contrato de trabajo vigente e indefinido. Del mismo modo, el amparado ha dado cumplimiento íntegro a la normativa previsional, tal como consta en certificado de cotizaciones acompañado. Por otro lado, especial consideración debe tenerse al título profesional del amparado de Técnico Superior Universitario en Servicio de Policía obtenido por una prestigiosa Universidad venezolana, coincidiendo el perfil del amparado con los objetivos de la Política Nacional Migratoria. Solicita se ordene dejar sin efecto dicha resolución en contra de don Robersy Alejandro Rojas Angulo, instruyendo al Servicio Nacional de Migraciones proceder a una nueva revisión documental, y decidir conforme a derecho su solicitud de residencia definitiva. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. Indica que con fecha 26-07-2023, la persona extranjera Robersy Alejandro Rojas Angulo, de nacionalidad venezolana, solicitó la Residencia Definitiva mediante ID de Trámite N° 64994382. En virtud de los antecedentes analizados por esta autoridad, el extranjero no cumple con los requisitos que le habilitan para residir en el país, ya que registra antecedentes negativos en Chile, específicamente registra una condena en Chile, como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, a la pena de 3 años de presidio menor en su grado máximo, más la accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, a la sanción accesoria especial descrita en el artículo 9° letras b) y e) de la Ley Nº 20.066 por el plazo común de dos años, esto es, la prohibición de acercarse a la víctima a menos de 100 metros, a su domicilio, lugar de estudios o trabajo si alguno tuviere y a cualquier lugar que esta frecuente y que sea conocido por el sentenciado, y firmar cada tres meses en la Comisaría más cercana al domicilio del sentenciado, en causa RIT 330-2022 RUC 2200074808-4, del 3° Juzgado de Garantía de Santiago, consta en sentencia firme y ejecutoriada de fecha 17 de agosto del año 2022, demostrando una conducta que vulnera bienes jurídicos e intereses protegidos por el Estado, por lo que, conforme a lo dispuesto en el artículo 88 N°2 con relación al artículo 32 N° 6, de la Ley 21.325, es procedente el rechazo de su solicitud de residencia. Mediante notificación de fecha 12-02-2025, se comunicó a la persona extranjera respecto de las razones que sirven de fundamento al rechazo de su solicitud, otorgándole un plazo de 10 días para presentar antecedentes respecto de la causal de rechazo. Habiéndose cumplido el plazo de 10 días hábiles otorgados, y analizados los antecedentes acompañados por la persona extranjera en su solicitud de residencia, no fue posible desvirtuar los motivos que sustentan las razones invocadas por esta autoridad, siendo procedente el rechazo de la solicitud de residencia definitiva presentada por la extranjera. Mediante Resolución Exenta

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de don Robersy Alejandro Rojas Angulo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo-2107-2025. En Valparaíso, diez de junio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de junio de dos mil veinticinco. VISTO: A folio 1, se interpone recurso de amparo en favor de don Robersy Alejandro Rojas Angulo, empleado, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad N°26.348.610-2, contra de Resolución Exenta N°25275145 de fecha 14 de mayo de 2025, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual se rechaza su solicitud de