BELTRAN SOTO BRAYAN MAURICIO / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece Francisca Andrea González Carrasco y deduce acción de amparo constitucional en favor de Brayan Mauricio Beltrán Soto, actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haberle denegado dicho beneficio. Segundo: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su Presidenta Ministra señora Sandra Araya Naranjo, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y que mediante resolución de fecha 25 de abril pasado, por unanimidad de sus miembros, se rechazó la concesión del beneficio correspondiente al primer semestre de 2025. Refiere que la Comisión rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile, no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5 del Decreto Ley N° 321. Tercero: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en Formulario Consolidado de Postulación al proceso de libertad condicional, del que se extrae que el interno tiene 36 años de edad y fue calificado con alto compromiso delictual; que se encuentra cumpliendo una condena de 10 años y un día, por el delito de robo con intimidación, más un saldo de condena de 283 días producto de la revocación del beneficio de libertad condicional concedido previamente. Inició el cumplimiento de su condena el 31 de enero de 2017 y su término está fijado para el 12 de noviembre de 2027, en tanto que el tiempo mínimo para optar a su libertad condicional lo alcanzó el 21 de febrero de 2024. Asimismo, consta que fue calificado con conducta intachable durante los seis últimos bimestres de su condena y que a la fecha de la postulación no cuenta con beneficios intrapenitenciarios. Respecto al informe psicosocial, da cuenta dentro de sus conclusiones, que “el postulante es un interno de alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia, quien cumple, entre otra, un saldo por revocaciones de libertad condicional, con amplia trayectoria delictual, comportamiento antisocial reiterado y asociación a pares criminógenos, baja adhesión a instituciones y convenciones sociales. Sugiriéndose continuar con apoyo psicosocial intramuros. En cuanto a su motivación al cambio se ubica en fase contemplativa. 5.- Los aspectos antes mencionados no reflejan cambios conductuales relevantes, lo que demuestra, por ahora, escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad e impiden tener por probado avances en su proceso de reinserción social, como lo exige el Decreto Ley N°321.” Cuarto: Que, el recurso de amparo constituye una acción cautelar de índole constitucional, cuyo contenido específico es el requerimiento de tutela jurisdiccional frente a privaciones de libertad ambulatoria, con infracción de lo dispuesto en la C

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Brayan Mauricio Beltrán Soto, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese. N°Amparo-2097-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de junio de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que comparece Francisca Andrea González Carrasco y deduce acción de amparo constitucional en favor de Brayan Mauricio Beltrán Soto, actualmente recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haberle denegado dicho beneficio. Segundo