BELTRE LUCIANO ESTELA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Estela Beltre Luciano, ciudadana venezolana, interponiendo acción de amparo constitucional contra el Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°25022576, de fecha 16 de enero de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país. Actuación que considera ilegal ya que vulnera las garantías del debido proceso administrativo, vulnerando con ello el derecho a la libertad personal y seguridad individual garantizado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Expone que, el 17 de junio de 2019, presentó ante el Servicio Nacional de Migraciones solicitud de residencia definitiva, la que fue archivada debido al estallido social y pandemia que afectaba al país. Indica que el 12 de septiembre de 2020 efectuó nuevamente solicitud de residencia definitiva, y se le informó que debía pagar una multa por haber postulado con el permiso de residencia vencido, lo que realizó el 20 de octubre de 2021, luego de diversos reclamos por la excesiva demora en la respuesta a su solicitud tomó conocimiento que el 19 de diciembre de 2024 se habría emitido una notificación de previo rechazo, debiendo acreditar pago de la multa por haber postulado con permiso de residencia vencido, de la que nunca tuvo conocimiento, al no contar con acceso continuo a internet o plataformas digitales, sin perjuicio, de haber dado cumplimiento a lo solicitado. Señala que el 16 de enero de 2025, fue notificada de la Resolución Exenta N°25022576, mediante la cual se rechazó su solicitud de residencia definitiva, fundada en que no se acompañó copia de la sanción por residir en el país con el permiso de residencia vencido, de la que nunca tuvo conocimiento, al no contar con acceso continuo a internet o plataformas digitales. Manifiesta que por razones que desconoce todos los documentos que ingresó a la plataforma desparecieron. Agrega que cuenta con trabajo, arraigo familiar

Fundamentos

considerando que el amparado no tiene antecedentes penales. Argumenta que la Resolución fue dictada infringiendo la ley N° 19.880, específicamente el principio de contradictoriedad y el derecho a formular alegaciones y presentar documentos. Sostiene que el amparado no tuvo oportunidad de defenderse en el procedimiento administrativo, no pudiendo ofrecer pruebas ni ejercer el derecho conferido por el artículo 17 letra f) de la LBPA. Afirma que el acto administrativo carece de motivación e imparcialidad, según lo exigido por el artículo 11 de la LBPA, e infringe las garantías del debido proceso establecidas en el artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el recurso, se deje sin efecto la resolución impugnada, instruyendo a la parte recurrida otorgar el beneficio de residencia definitiva por cumplir todos los requisitos, en subsidio, se proceda a realizar una nueva revisión documental, habilitando la descarga del comprobante de pago de la sanción referido, y que resuelva conforme a derecho. Segundo: Que se evacúa informe por parte del Servicio Nacional de Migraciones solicitando el rechazo del recurso, fundado en que el acto administrativo impugnado fue dictado por autoridad competente, con apego a la normativa migratoria y con suficientes fundamentos. En cuanto a los antecedentes de hecho, expone que el 9 de julio de 2018 mediante Resolución Exenta N°243345, se otorgó a la extranjera beneficio de residencia temporaria en el marco de regularización extraordinaria del año 2018, por el período de un año y en calidad de titular, el que se mantuvo vigente hasta el 17 de agosto de 2019. Así el 30 de octubre de 2021 la amparada solicitó, mediante plataforma web, el beneficio de la permanencia definitiva, y a través de comunicación electrónica de 7 de noviembre de 2022 se le informó que su solicitud no se encontraba en condiciones de avanzar a la siguiente etapa de análisis debiendo acompañar certificado de antecedentes del país de origen, copia de resolución que acredite que regularizó su situación migratoria en el país, mediante la sanción migratoria respectiva y el pago de los derechos a

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Estela Beltre Luciano, ciudadana venezolana, interponiendo acción de amparo constitucional contra el Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N°25022576, de fecha 16 de enero de 2025, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su aban