ACUÑA/FISCO(CARABINEROS DE CHILE)

Hechos

Vistos: 1°) Se elevan estos autos desde el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en razón de la apelación presentada por la parte demandante en contra de la resolución de doce de febrero de dos mil veinticinco que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela por vulneración de derechos opuesta por el demandado, Fisco de Chile, respecto de los hechos ocurridos con anterioridad al 22 de febrero de 2024, al considerar que: 2°) Que, de los antecedentes que constan en la carpeta electrónica se puede asentar lo siguiente:  a.- Que la funcionaria pública demandante interpuso el 6 de abril de 2022 una denuncia por acoso sexual y laboral ante la 2ª Comisaria de Carabineros de Concepción conforme a lo estipulado en la Circular N°1.850 de 16 de junio de 2020 de la Dirección General de Carabineros, normativa que regula los procesos administrativos de denuncia de acoso laboral y sexual dentro de la institución. b.- Que el procedimiento administrativo al que dio origen la denuncia finalizó el 25 de febrero de 2024 con la dictación de la Resolución Exenta N°3 de la 2ª Comisaría de Carabineros de Concepción, que desestimó la denuncia. c.- Que el 16 de mayo de 2024 se notificó a la parte demandada la solicitud de medida prejudicial probatoria incoada por la demandante, de acuerdo con el atestado de folio 17 de la carpeta electrónica, realizado por el funcionario habilitado del Centro de Notificaciones Integrado del Poder Judicial, realizándose la audiencia de exhibición de documentos el 10 de octubre de 2024. d.- Que el 18 de octubre de 2024 se presentó la demanda de tutela por vulneración de derechos por la parte demandante, según consta en el folio 40 de la carpeta electrónica. En ella se esgrime como hechos constitutivos de vulneraciones de sus derechos fundamentales, los actos de acoso laboral y sexual denunciados, el manejo inadecuado de la información presentada en la denuncia, la demora excesiva en la tramitación de la denuncia y la falta de apoyo psicológ

Fundamentos

motivos anteriores.

Fallo

Por tanto, en mérito de los antecedentes, de las consideraciones expuestas y visto lo dispuesto en los artículos 186, 486 y siguientes del Código del Trabajo, se revoca la resolución dictada el doce de febrero de dos mil veinticinco por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt y en su lugar se declara que se rechaza la acción de caducidad presentada por el demandado Fisco de Chile y se dispone que el Tribunal deberá citar a audiencia preparatoria en el más breve plazo, que se celebrará por juez no inhabilitado. Devuélvase. Rol Laboral N°80-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, nueve de junio de dos mil veinticinco. Vistos: 1°) Se elevan estos autos desde el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, en razón de la apelación presentada por la parte demandante en contra de la resolución de doce de febrero de dos mil veinticinco que acogió la excepción de caducidad de la acción de tutela por vulneración de derechos opuesta por el demandado, Fisco de Chile