MANUEL ROBERTO PIZARRO TAPIA C/ ALVARO MANUEL ROJAS MARIN

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia,

Fundamentos

considerando que el sobreseimiento definitivo exige un estándar de convicción al menos semejante al que resulte del juicio oral y atendido el estado del procedimiento, en que consta la existencia de diligencias pendientes, se hace procedente mantener vigente la investigación, por lo que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 250, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada en audiencia de siete de mayo de dos mil veinticinco, inserta en la carpeta virtual RIT 3346-2023 del Juzgado de Garantía de Talca, que rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo respecto de los imputados Álvaro Manuel Rojas Marín y Marco Antonio Matías Molina Montenegro. Acordada con el voto en contra de la ministra Blanca Rojas Arancibia, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, por cuanto los hechos descritos en la querella, los que llevan más e dos años de investigación desformalizada, no se encuadran en el tipo del artículo 228 del Código Penal, configurándose la causas de la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal, procediendo entonces dictar el sobreseimiento definitivo respecto de los imputados ya individualizados. Devuélvase. N°Penal-653-2025.

Texto Completo (Preview)

Talca, nueve de junio de dos mil veinticinco. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, oídos los intervinientes que participaron en esta audiencia, considerando que el sobreseimiento definitivo exige un estándar de convicción al menos semejante al que resulte del juicio oral y atendido el estado del procedimiento, en que consta la existencia de diligencias pendientes, se hace procedente man