C/ JOSE JUNIOR VALLE FLORES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la Corte comparte íntegramente los

Fundamentos

fundamentos expuesto por el tribunal de primer grado para sustituir el fundamento de la prisión preventiva de peligro para la seguridad de la sociedad a peligro de fuga, de manera tal que esa determinación debe ser mantenida.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 149 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de cinco de junio de dos mil veinticinco, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 5404-2024. Acordada contra el voto de la Ministra suplente señora Díaz, quien fue de opinión de revocar la referida resolución y mantener el fundamento de la prisión preventiva del imputado en la peligrosidad que la libertad de éste supone para la seguridad de la sociedad, teniendo para ello en consideración la forma y circunstancias de comisión del delito, la gravedad del mismo, el hecho de haber actuado en grupo y la extensión de la pena que en abstracto le señala la ley. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de junio de dos mil veinticinco. Sala: Duodécima Rol Corte: Penal-2838-2025 Ruc: 2400836102-5 Rit: O-5404-2024 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jaime Balmaceda Errazuriz, señor Antonio Ulloa Márquez y la Ministra (s) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia. Relator: Gastón León. Digitadora: Belén Díaz J. Fiscal: Lu