C/ JUAN MANUEL LORCA TORRES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los nuevos antecedentes invocados por la defensa del imputado permiten desvirtuar la concurrencia de los supuestos de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal en relación al delito por el cual se formalizó la investigación, de manera tal la mantención de la prisión preventiva carece de sustento y debe, por tanto, alzarse, tal como ha sido decidido por el tribunal de primera instancia. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de cinco del mes en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 5814-2024. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

por tanto, alzarse, tal como ha sido decidido por el tribunal de primera instancia. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución de cinco del mes en curso, dictada por el Primer Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT N° 5814-2024. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, siete de junio de dos mil veinticinco. Sala: Duodécima Rol Corte: Penal-2826-2025 Ruc: 2401592609-7 Rit: O-5814-2024 Juzgado: 1º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jaime Balmaceda Errazuriz, señor Antonio Ulloa Márquez y la Ministra (s) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia. Relator: Gastón León Digitadora: Belén Díaz J. Fiscal: Cam