GESTIÓN Y DESARROLLO S.A./ALVEAL

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, teniendo presente la fecha de la escritura pública de mandato judicial acompañada por los incidentistas al momento de comparecer a esta causa, que indica que confirieron poder al abogado don Egidio Caceres Langenbach con fecha 12 de enero de 2021, en tanto que el incidente se promovió el 12 de abril de 2023. Teniendo presente, asimismo, que al mandato judicial referido concurrieron, no solo los demandados que promovieron el presente incidente de nulidad, sino que también aquellos otros cinco demandados que fueron notificados personalmente de la demanda y, por último,

Fundamentos

considerando los correspondientes estampados del receptor judicial relativos a las búsquedas y notificación, estiman estos sentenciadores que los incidentistas no lograron acreditar que, por un hecho que no les sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44 del Código de Procedimiento Civil y que de ello se haya reclamado dentro de quinto día, tal como lo exige el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de fecha dos de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Devuélvase. Rol Civil N°253-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, seis de junio de dos mil veinticinco. Vistos: El mérito de los antecedentes, teniendo presente la fecha de la escritura pública de mandato judicial acompañada por los incidentistas al momento de comparecer a esta causa, que indica que confirieron poder al abogado don Egidio Caceres Langenbach con fecha 12 de enero de 2021, en tanto que el incidente se promovió el 12 de abril de 2023