HERRERA GOMEZ CARLOS HUMBERTO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)
Rol
Fecha
5 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 22 de mayo de 2025 comparece la abogada doña Valentina Lorca Núñez, en representación de don Carlos Humberto Herrera Gómez, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Educación y Trabajo Metropolitano, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado concederle dicho beneficio a su representado. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo tres condenas: (i) de 2468 días por un saldo de pena; (ii) de 3 días por un saldo de pena y; (iii) de 21 días de prisión en su grado medio por el delito de hurto simple. Agrega que su representado registra como fecha de inicio de condena el 15 de agosto de 2018, como fecha de término el 9 de junio de 2025, con 1 día de abono y más de siete bimestres de muy buena conducta. Afirma que la recurrida rechazó concederle el beneficio de libertad condicional al amparado con el argumento de no cumplir el requisito de demostrar avances en el proceso de reinserción social, sin embargo, afirma que deben tenerse en consideración diversos aspectos relevantes: (i) ha realizado trabajos en taller textil y de mozo de aseo; (ii) ha realizado talleres del módulo psicosocial; (iii) cuenta con red de apoyo, especialmente de su pareja, con quien mantiene una relación de 11 años; (iv) es padre de dos hijos, de 17 y 12 años; (v) conserva vínculos con su padre, madre y hermanos y; (vi) tiene proyecciones en el ámbito laboral, por cuanto tiene planificado iniciar un negocio de abarrotes en una feria libre de Rancagua, además de contar con ingresos por arriendo de un inmueble de su propiedad, por el cual percibe una renta mensual de $350.000. Sostiene que el acto que impugna es ilegal, toda vez que carece de la fundamentación suficiente, atendido que la Comisión omitió hacer referencia a factores positivos y seleccionó frases que resultan adecuadas al rechazo que se pretende fundar, no siendo bast
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto las normas legales citadas, en artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso deducido en favor de don Carlos Humberto Herrera Gómez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2072-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, cinco de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, el 22 de mayo de 2025 comparece la abogada doña Valentina Lorca Núñez, en representación de don Carlos Humberto Herrera Gómez, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Educación y Trabajo Metropolitano, quien interpone acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libert
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica