ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la medida cautelar que motiva la alzada fue decretada con fecha 16 de abril del año en curso, y que, de acuerdo con los antecedentes del proceso, consta que con fecha 29 de mayo de 2025 tal medida se mantuvo y complementó en los términos solicitados por el recurrente, el recurso ha perdido oportunidad. Por lo anterior y lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación intentado en contra de la resolución de dieciséis de abril de dos mil veinticinco, dictada en la causa RIT F-72-2025, por el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Pichilemu. Comuníquese y...

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo presente que la medida cautelar que motiva la alzada fue decretada con fecha 16 de abril del año en curso, y que, de acuerdo con los antecedentes del proceso, consta que con fecha 29 de mayo de 2025 tal medida se mantuvo y complementó en los términos solicitados por el recurrente, el recurso ha perdido oportu