MP.C/ RAIDEL SOSA TORRES.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que, con el mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia respectiva, se desprende que, en este estadio procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los cuales de formalizó la investigación a su respecto. Segundo: Que, en cuanto a la necesidad de cautela y la pertinencia de la medida de prisión preventiva del imputado, esta Corte coincide con el criterio aplicado por el tribunal a quo, en el sentido que efectivamente no se advierte una variación de circunstancias que importe rebajar la necesidad de cautela, sin que pueda considerarse que el haberse perdido el rastro de la víctima disminuya la peligrosidad del encausado. Asimismo, cabe tener presente que si bien actualmente no mantiene causa pendiente, ello es consecuencia de haber sido condenado por su participación en tres ilícitos en la referida causa, a uno de los cuales tiene la misma especie de los que en estos antecedentes se investiga. Por ultimo tampoco obsta a la peligrosidad declarada la circunstancia de habérsele coincidido la pena de libertad vigilada intensiva. Por lo antes señalado y lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintiocho de mayo del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Raidel Sosa Torres. Devuélvase, vía interconexión. N° Penal-1840-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cinco de junio de dos mil veinticinco Sala: Segunda Sala Rol Corte: 1840-2025 Penal. RIT: 4780-2024 15°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relatora: Diego Muñoz Gaete Digitadora: Carolina Orellana Medina Caratulado: MP. C/RAIDEL SOSA TORRES Tipo de Recurso: Apelación cautelar personal Materia: Homicidio Escritos proveídos en audiencia: 2 (folios 3 y 4) San Miguel, cinco de junio de dos