CARABINEROS DE CHILE C/ INGRID ANDREA NUNEZ CONTRERAS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte, teniendo especialmente en cuenta que el sentenciado se ha mostrado renuente a dar cumplimiento a lo expresamente dispuesto por el artículo 24, de conformidad con el artículo 26, ambos de la Ley N° 18.216.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veinticuatro de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, por la que se revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva al condenado Héctor Manuel Reyes Torres. Comuníquese por la vía más rápida. Devuélvase la competencia. N°Penal-2163-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Ministra (I) señora Paula Rodríguez Fondón y la Abogada Integrante señora Bárbara Vidaurre Miller. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 3: téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por