3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ FERNANDO ENRIQUE JORQUERA QUEVEDO

Rol

Fecha

4 de junio de 2025

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Apareciendo de los antecedentes que la resolución apelada corresponde a una sanción disciplinaria impuesta a un abogado, pasen estos antecedentes al Tribunal Pleno. Comuníquese a la Oficina de Partes a fin de que le asigne el Ingreso Corte respectivo. Atendido lo resuelto, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso Corte. Una vez cumplido lo ordenado, la Oficina de Partes deberá comunicarlo a la Unidad de Pleno, por intermedio del correo electrónico pleno_castgpjud.cl. N°Penal-2774-2025.jzc

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco. Al folio N°1; estese a lo que se resolverá. Vistos: Apareciendo de los antecedentes que la resolución apelada corresponde a una sanción disciplinaria impuesta a un abogado, pasen estos antecedentes al Tribunal Pleno. Comuníquese a la Oficina de Partes a fin de que le asigne el Ingreso Corte respectivo. Atendido lo resuelto, se om

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica