CARMEN SEGUÉL CHIFELLE/ ASSIST CARD CHILE SPA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, desprendiéndose de los hechos expuesto en el recurso en análisis, que el conflicto planteado es de naturaleza contractual propia de un juicio de lato conocimiento, no es, por tanto, una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar y

Fundamentos

considerando que esta vía no constituye una instancia de declaración de derechos, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser protegidos, presupuesto que en la especie no concurre, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema,

Fallo

por tanto, una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar y considerando que esta vía no constituye una instancia de declaración de derechos, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser protegidos, presupuesto que en la especie no concurre, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Enmiéndese el caratulado, cúmplase a la brevedad por la unidad de causas. Al primer otrosí: Por acompañados. Al segundo otrosí: Téngase presente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-2897-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Hog. Valparaíso, cuatro de junio de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1, Ingreso recurso: A lo principal: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, desprendiéndose de los hechos expuesto en el recurso en análisis, que el conflicto planteado es de naturaleza contractual propia de un juicio de lato conocimiento, no es, por tanto, una materia que corresponda ser diluci