2º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

X CAPITAL SPA/COMERCIALIZADORA BGR SPA

Rol

Fecha

4 de junio de 2025

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada con excepción de la frase “se encuentra asentada en el artículo 424 N°7 del Código de Procedimiento Civil” del

Fundamentos

considerando quinto, la que se elimina. Y teniendo en su lugar presente: Que de los artículos 45 y 113 del Código Orgánico de Tribunales y el inciso final artículo 635 del Código de Procedimiento Civil, se desprende que los jueces árbitros carecen de la facultad de imperio necesaria para llevar adelante un procedimiento ejecutivo como el de autos; y, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de once de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el 2° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 1440-2023-Civil

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada con excepción de la frase “se encuentra asentada en el artículo 424 N°7 del Código de Procedimiento Civil” del considerando quinto, la que se elimina. Y teniendo en su lugar presente: Que de los artículos 45 y 113 del Código Orgánico de Tribunales y el inciso final artículo 635 del Código de Procedimie

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica