NOVOA/GARCÍA (A LA VISTA I.C. N° 1599-2025)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Matías Novoa Carbone, por la parte ejecutante, en causa RIT N° C-154-2022 seguida ante el Juzgado de Letras de Colina, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 5 de mayo de 2025, por la cual se concedió en el sólo efecto devolutivo el recurso de apelación subsidiario deducido por la ejecutada en contra de lo resuelto el 17 de octubre de 2024, que dio origen al recurso Rol Corte N° Laboral-Cobranza-1599-2025. Explica que con fecha 10 de septiembre de 2024 y a petición de esa parte, el tribunal dictó resolución de 4 de agosto del mismo año, por la que autorizó a la ejecutante a perseguir la responsabilidad patrimonial de CODELCO Chile, en su calidad de condenado subsidiario. Es en contra de esa decisión que con fecha 17 de octubre de 2024 CODELCO interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, el que fue concedido por la resolución que ahora se cuestiona. Argumenta que en materia laboral y por expresa disposición del legislador, el recurso de apelación tiene un carácter restringido y está delimitada su procedencia respecto a ciertas resoluciones. Indica que se impugna la resolución de “05/05/2025”, y que de conformidad con los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, no es susceptible de ser apelada, siendo procedente únicamente la que resuelve las excepciones opuestas. Solicita que se declare improcedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la condenada el 17 de octubre de 2024 en contra de la resolución de 4 de septiembre del mismo año, por no ser susceptible de esa forma de impugnación y, por tanto, se deje sin efecto la resolución de 5 de mayo de 2025 que concedió la apelación por ser contraria a derecho. Segundo: Que, la apelación concedida ingresó a esta Corte con el Rol N° Laboral-Cobranza-1599-2025, que tenida a la vista se observa que ingresó por resolución de 5 de mayo del presente año, por la cual el Juzgado de Letras de Colina concedi

Fallo

por tanto, se deje sin efecto la resolución de 5 de mayo de 2025 que concedió la apelación por ser contraria a derecho. Segundo: Que, la apelación concedida ingresó a esta Corte con el Rol N° Laboral-Cobranza-1599-2025, que tenida a la vista se observa que ingresó por resolución de 5 de mayo del presente año, por la cual el Juzgado de Letras de Colina concedió con el sólo efecto devolutivo el recurso de apelación subsidiario interpuesto el 17 de octubre de 2024 por la parte ejecutada CODELCO Chile, en contra de la resolución del día 4 de septiembre del mismo año, que ordenó proseguir la ejecución en su contra en calidad de demandado subsidiario. Tercero: Que, el artículo 472 del Código del Trabajo dispone que las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados en el párrafo 4°, intitulado “Del cumplimiento de la sentencia y de la ejecución de los títulos ejecutivos laborales” serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470, es decir la sentencia que se pronuncie sobre las excepciones de pago, remisión, novación o transacción, cuyo no es el caso. Cuarto: Que, en el escenario normativo descrito y existiendo norma positiva especial en plena vigencia y aplicable al caso, que no contempla el recurso de apelación en una hipótesis como la del caso de autos, corresponde que el recurso de hecho sea acogido, pues la resolución que fue objeto del recurso de apelación declarado admisible no se encuentra dentro de aquellas que habilitan su interposición. Por estas c

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Matías Novoa Carbone, por la parte ejecutante, en causa RIT N° C-154-2022 seguida ante el Juzgado de Letras de Colina, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 5 de mayo de 2025, por la cual se concedió en el sólo efecto devolutivo el recurso d