SCHNEIDER/BANCO SANTANDER CHILE

Hechos

Vistos: No cumpliendo las presentaciones efectuadas con los requisitos indicados en los artículos 1 y 2 del Auto Acordado, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, al no existir antecedente cierto alguno que de cuenta, por una parte, del acto arbitrario o ilegal que invoca en cuanto a la negativa del banco de entregar los dineros pretendidos y, por otra, de la fecha en que tuvo lugar el acto u omisión que sustenta el arbitrio, lo que trae consigo la imposibilidad de computar el plazo que establece la legislación para la admisibilidad de esta acción cautelar, habiéndose solicitado al recurrente aclaraciones respecto del acto invocado y de la fecha de ocurrencia del mismo sin que se hayan aportado antecedentes que permitan otorgar algún grado de certeza a la ocurrencia del acto y con ello a la presunta vulneración de la garantía constitucional aludida, no pudiendo calificarse de suficiente la mera negativa verbal a que alude el actor para configurar la existencia de un acto que haya conculcado el derecho fundamental invocado que permita, en definitiva, la tramitación de esta acción cautelar de urgencia, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 976-2025 (PROTECCIÓN)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, al no existir antecedente cierto alguno que de cuenta, por una parte, del acto arbitrario o ilegal que invoca en cuanto a la negativa del banco de entregar los dineros pretendidos y, por otra, de la fecha en que tuvo lugar el acto u omisión que sustenta el arbitrio, lo que trae consigo la imposibilidad de computar el plazo que establece la legislación para la admisibilidad de esta acción cautelar, habiéndose solicitado al recurrente aclaraciones respecto del acto invocado y de la fecha de ocurrencia del mismo sin que se hayan aportado antecedentes que permitan otorgar algún grado de certeza a la ocurrencia del acto y con ello a la presunta vulneración de la garantía constitucional aludida, no pudiendo calificarse de suficiente la mera negativa verbal a que alude el actor para configurar la existencia de un acto que haya conculcado el derecho fundamental invocado que permita, en definitiva, la tramitación de esta acción cautelar de urgencia, lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el recurso de protección interpuesto. Regístrese y comuníquese. Rol 976-2025 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, cuatro de junio de dos mil veinticinco. Folio 6: Estese a lo que se resolverá. Vistos: No cumpliendo las presentaciones efectuadas con los requisitos indicados en los artículos 1 y 2 del Auto Acordado, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, al no existir antecedente cierto alguno que de cuenta, por una parte, del acto arbitrario o ilegal qu