SEGOVIA/SERVICIO DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Claudio Andrés Quiroga Hinojosa, en favor de EDWIN ENRIQUE SEGOVIA RANGEL, de nacionalidad venezolana y titular del pasaporte número 066050892, quien interpone recurso de protección en contra de la SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA, por haber omitido pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria extraordinaria presentada por el actor, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que implica una denegación tácita y una falta de respuesta injustificada a un requerimiento administrativo que se encuentra pendiente hace más de un año. Dicha omisión, afirma, vulnera los derechos fundamentales del recurrente garantizados en los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es, la igualdad ante la ley y el derecho al debido proceso, por lo que solicita que se acoja el presente recurso y se ordene a la recurrida resolver de manera fundada y dentro de un plazo prudente la solicitud presentada, restableciendo así el imperio del derecho. Señala que el señor Segovia Rangel ingresó al territorio nacional por paso no habilitado el 13 de abril de 2022, alegando razones de fuerza mayor y condiciones que amenazaban su subsistencia en el país de origen. Con posterioridad, regularizó su situación inicial mediante autodenuncia y participación en el proceso de empadronamiento. Reside actualmente en Chile junto a su hermana, quien le presta apoyo económico y posee contrato de trabajo y cotizaciones vigentes, circunstancias que se esgrimen para evidenciar su arraigo y sustento en el país. Expone que el 22 de septiembre de 2023, ingresó por oficina de partes del Servicio Nacional de Migraciones una solicitud de regularización extraordinaria de residencia temporal, dirigida a la Subsecretaría del Interior, invocando vínculos familiares, condiciones económicas, y razones humanitarias. Desde esa fecha, y pese al tiempo transcurrido, no ha recibido comunicación al

Fundamentos

fundamentos jurídicos, se invoca la existencia de una omisión continuada, no susceptible de ser asimilada a un acto aislado y puntual, lo que justifica la interposición del recurso dentro del plazo de treinta días previsto por el Auto Acordado sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de la Corte Suprema. El actor sostiene que cada día en que persiste la falta de respuesta administrativa configura una renovación del plazo, al tratarse de una perturbación constante y no resuelta, criterio que encuentra respaldo en jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema. Sostiene que las garantías constitucionales que se estiman vulneradas, el actor argumenta, en primer lugar, que se transgrede el derecho a la igualdad ante la ley (art. 19 N° 2), al otorgarse un trato diferenciado e injustificado respecto de otros solicitantes de regularización migratoria extraordinaria en circunstancias similares. En segundo término, se alega la afectación del derecho al debido proceso (art. 19 N° 3), al no recibir respuesta fundada a una solicitud que incide directamente en su situación personal y jurídica, privándolo de acceso a procedimientos administrativos claros, oportunos y fundados. Es por lo expuesto que solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene a la Subsecretaría del Interior resolver la solicitud de regularización migratoria extraordinaria presentada el 22 de septiembre de 2023, entregando una respuesta expresa y fundada, conforme al ordenamiento jurídico vigente, o bien se adopten las medidas que esta Ilustrísima Corte estime necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de los derechos fundamentales del recurrente. Segundo: Que evacua informe el abogado Javier Muñoz Reyes, en r

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Claudio Andrés Quiroga Hinojosa, en favor de EDWIN ENRIQUE SEGOVIA RANGEL, de nacionalidad venezolana y titular del pasaporte número 066050892, quien interpone recurso de protección en contra de la SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA, por haber omitido pronunci