SALAS/KRAUSE
Rol
Fecha
10 de junio de 2025
Materia
OPOSICIÓN REGULARIZACIÓN POSESIÓN D.L. 2.695
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Daniela Otárola Sanhueza, en contra de la resolución de fecha seis de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cuaderno principal, por improcedente, atendido su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-834-2025.(acl)
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Daniela Otárola Sanhueza, en contra de la resolución de fecha seis de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cuaderno principal, por improcedente, atendido su forma de interposición. Devuélvase. N°Civil-834-2025.(acl)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, diez de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Daniela Otárola Sanhueza, en contra de la resolución de fecha seis de mayo de dos mil veinticinco, escrita a folio 13 en el cu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica