TOLEDO QUIROGA NATALIA MAKARENA CONTRA SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN

Hechos

VISTO: Que, atendido el mérito de los antecedentes se desprende que lo reclamado corresponde al sobreseimiento de la denuncia CAS-79704-D1W1D1, comunicada por la Unidad de Fiscalía, de la Dirección Regional de Tarapacá, aunado a que las únicas resoluciones que son susceptibles de ser reclamadas para ante las Corte de Apelaciones son aquellas dictadas por el Superintendente de Educación, cuestión que en la especie no acontece, toda vez que lo reclamado emana del Director Regional de la Superintendencia de Educación, debiendo haber reclamado contra ello por las vías administrativas pertinentes, como lo es, el recurso jerárquico de la Ley de Base y, visto, lo dispuesto en los artículos 84 y 85 de la Ley 20.529, se declara INADMISIBLE el reclamo de folio uno. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 25-2025 Contencioso Administrativo /rpc

Fallo

se declara INADMISIBLE el reclamo de folio uno. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 25-2025 Contencioso Administrativo /rpc

Texto Completo (Preview)

Iquique, cinco de junio de dos mil veinticinco. VISTO: Que, atendido el mérito de los antecedentes se desprende que lo reclamado corresponde al sobreseimiento de la denuncia CAS-79704-D1W1D1, comunicada por la Unidad de Fiscalía, de la Dirección Regional de Tarapacá, aunado a que las únicas resoluciones que son susceptibles de ser reclamadas para ante las Corte de Apelaciones son aquellas dictada