TORRES/INSTITUTO INTERNACIONAL SEK S.A.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen Claudia Andrea Alicia Sanhueza Schuler y José Ricardo Torres Aguirre, en representación de su hijo menor de edad Sebastián Andrés Torres Sanhueza, interponiendo recurso de protección en contra del Colegio Internacional SEK Chile, por haber adoptado la medida disciplinaria de expulsión del estudiante, actuación que consideran ilegal y arbitraria, atendido a que no se habría respetado el debido proceso establecido en el propio reglamento del establecimiento educacional, vulnerando con ello los derechos fundamentales de su hijo, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 números 1, 2, 3 inciso quinto, 4 y 24, por lo que solicitan se deje sin efecto la medida de expulsión. Exponen que la medida disciplinaria fue adoptada mediante resolución dictada por el Comité de Convivencia Escolar y el Consejo de Profesores el 27 de noviembre de 2024 y ratificada en respuesta de 6 de diciembre del mismo año, suscrita por Jorge Segovia Bonet, quien se negó a reconsiderar la sanción. Indican que, según la resolución impugnada se habría efectuado una investigación motivada por hechos ocurridos el día viernes 8 de noviembre de 2024 entre su hijo Sebastián y un alumno de segundo medio. La investigación, según el colegio recurrido, habría permitido establecer que Sebastián Torres habría tenido el rol principal en la planificación de una pelea, lo cual se habría determinado en virtud de 20 entrevistas a alumnos de segundo y tercer año de enseñanza media, más un mensaje de texto en redes sociales del estudiante a sus compañeros de curso con amenaza de concurrir a la casa del alumno de segundo medio con el propósito de agredirlo. Controvierten esta versión, señalando que de habérseles permitido exponer con claridad los episodios que dieron lugar a los hechos y de habérseles permitido probar los descargos, la conclusión habría sido diametralmente distinta. Sostienen que efectivamente hub

Fundamentos

fundamentos jurídicos, una infracción a las normas del debido proceso establecidas en el artículo 42 del Reglamento Interno del colegio, el cual establece que en caso de faltas muy graves se incoará un protocolo disciplinario de actuación, dirigido y concluido por el coordinador de convivencia, quien será responsable de realizar una investigación preliminar exhaustiva de los hechos, lo que obliga a recibir toda la prueba posible y agregar todos los elementos probatorios. Señalan que la resolución recurrida no da cuenta de que el procedimiento haya respetado el principio del debido proceso, sino que, por el contrario, permite concluir que no contempló en ningún momento una etapa formal en la que se diera a su hijo Sebastián y a sus apoderados un lapso definido y de extensión adecuada para expresar sus descargos, y mucho menos para probarlos, limitándose a realizar entrevistas en las que se les comunicaron las imputaciones para luego resolver la expulsión. Argumentan que al omitirse estos pasos indispensables en toda corrección disciplinaria, especialmente en una que impone una medida tan grave como la desvinculación definitiva del colegio, el proceder de la autoridad educativa se torna arbitrario, al no fundarse en un procedimiento desarrollado con apego a las garantías del debido proceso exigibles tanto por su reglamentación interna como por encontrarse reconocidas en el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República. Denuncian que este comportamiento arbitrario de la institución importa una discriminación contra su hijo en relación con el trato dispensado a otros estudiantes que, en situaciones equivalentes han sido objeto de procesos sancionatorios respetándose su derecho a presentar descargos y rendir prueba, afectándose el derecho a la igualdad ante la ley garantizado en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución. Acompañan, para acreditar sus alegaciones, los siguientes documentos: 1) Certificado de Nacimiento de Sebastián Torres Sanhueza; 2) Resolución dictada por el Comité de Convivencia Escolar y el consejo de profesores de 27 de noviembre de 2024; y 3) Respuesta de fecha 6 de diciembre de 2024 suscrita por Jorge Segovia Bonet. Solicitan que se ordene a la recurrida dejar inmediatamente sin efecto la medida de expulsión impuesta a su hijo según resolución dictada por el Comité de Convivencia Escolar y el Consejo de Profesores; se adopten las medidas conducentes a evitar que la conducta contra la cual se recurre se repita en lo sucesivo; se adopte cualquier otra medida de protección tendiente a proteger o cautelar las garantías constitucionales de su representado; y se condene a la recurrida al pago de las costas de la causa. SEGUNDO: Que, el Colegio Internacional SEK Chile evacua informe solicitando el rechazo del recurso por las siguientes consideraciones: Sostiene que el proceso disciplinario seguido respecto del estudiante siguió estrictamente las etapas establecidas en el Reglamento Interno y de Convivencia Es

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se decide que se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en contra del Colegio Internacional SEK Chile. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Redacción abogada integrante Catalina Infante Correa. No firma la ministra (S) señora Erika Villegas, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por haber cesado sus funciones en esta Corte. Protección N°26191-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de junio de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen Claudia Andrea Alicia Sanhueza Schuler y José Ricardo Torres Aguirre, en representación de su hijo menor de edad Sebastián Andrés Torres Sanhueza, interponiendo recurso de protección en contra del Colegio Internacional SEK Chile, por haber adoptado la medida disciplinaria de expuls