CASTRO/FISCO DE CHILE

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 186 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la sentencia apelada de fecha nueve de enero de dos mil veinticinco, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por el abogado don Juan Pablo Gallardo Parada, en representación de Israelita del Carmen Díaz Balboa y de Ruth Maribel Castro Díaz, en contra del Estado de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, y en que fue condenado a pagar la suma de $12.000.000.- a cada una de las demandantes, más reajustes e intereses. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del abogado don Juan Antonio De La Hoz Fonseca, quien no firma por no haber integrado el día de hoy. No firma el señor Gabriel Hernández Sotomayor, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por haber cesado en el cargo de Fiscal Judicial subrogante. ROL 74-2025-CIVIL.

Fundamentos

considerandos Séptimo y Octavo del

Fallo

fallo dictado en la causa, éste dice relación con el monto de la indemnización otorgada por concepto de daño moral, la que al parecer de la recurrente resulta excesiva, manifestando a este respecto que los fallos judiciales dictados en esta materia han mantenido alguna correspondencia entre ellos, de los que se advierte que corresponde aplicar principio de racionalidad y prudencia en la regulación de los mismos, todo lo cual pugna con una tasación genérica o abstracta.- Desde la perspectiva anterior, sostuvo que la naturaleza del daño moral obliga a que la determinación del monto dinerario permita reparar, mitigar o ayudar a sobrellevar el dolor causado por el hecho ilícito asentado, lo que obliga a que su determinación sea realizada prudencialmente, y no se trate de una avaluación arbitraria o antojadiza, como es lo que ocurrió en autos al regularse un monto de $12.000.000.- para cada demandante, lo que totaliza la suma de $24.000.000.- Termina solicitando se sirva tener por interpuesto recurso de apelación, que se acoja y resuelva que se revoca conforme a derecho dicha sentencia y, en su lugar, decida que se rechaza en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Fisco de Chile, con costas; en subsidio, y para el improbable evento de rechazar las excepciones, fijar en consecuencia una indemnización teniendo presente lo pagado y la prueba rendida. 2°.- Que, por su parte, el abogado Juan Pablo Gallardo Parada, por la parte demandante, ape

Texto Completo (Preview)

Chillán, dos de junio de dos mil veinticinco. V I S T O: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene, además, presente: 1°.- Que, doña Mariela Dentone Delgado, Abogada Procuradora Fiscal de Chillán del Consejo de Defensa del Estado, por el Fisco de Chile, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva, a objeto que se revoque la sentencia que condena al Fisco a pagar inde