DANIELA ANDREA BAEZA FLORES C/ THIARE ANTONIET VARGAS AVILA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que los hechos expuestos en la querella, lo dispuesto en el artículo 211 del Código Penal en su actual redacción y que, principalmente, los hechos que motivaron la denuncia que motiva la querella fueron objeto de la decisión de no perseverar por parte del Ministerio Público, pudiendo ser preliminarmente constitutivos de delito, SE REVOCA la resolución de veinticinco de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en el Rit N° 5362-2025, RUC N° 2510019584-7 y se declara que la querella es admisible, debiendo continuar el tribunal a quo con su tramitación. Comuníquese por la vía más rápida. N° Penal -2131-2025 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se declara que la querella es admisible, debiendo continuar el tribunal a quo con su tramitación. Comuníquese por la vía más rápida. N° Penal -2131-2025 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dos de junio de dos mil veinticinco. Sala: Octava Rol Corte: Penal-2131-2025 Ruc: 2510019584-7 Rit : O-5362-2025 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Alejandro Rivera Muñoz, señora Sandra Lorena Araya Naranjo y el Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante Relator: Mauricio Vergara Vargas Recurrente: Simón Yé