IMPUTADO: SEBASTIAN ALEJANDRO SOTO SALINAS
Rol
Fecha
2 de junio de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ABANDONADO RECURSO
Hechos
VISTOS: Atendida la incomparecencia del abogado recurrente y lo establecido en el artículo 358 inciso segundo del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el defensor penal privado Eduardo Alberto Vivanco Manríquez en representación del imputado Sebastián Alejandro Soto Salinas, en contra de la sentencia de veinticinco de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz en la causa RIT 825-2023, RUC 2310029552-0. Devuélvase. N°Penal-660-2025.
Fallo
se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el defensor penal privado Eduardo Alberto Vivanco Manríquez en representación del imputado Sebastián Alejandro Soto Salinas, en contra de la sentencia de veinticinco de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Garantía de San Pedro de La Paz en la causa RIT 825-2023, RUC 2310029552-0. Devuélvase. N°Penal-660-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción PSZC/xsr Concepción, dos de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendida la incomparecencia del abogado recurrente y lo establecido en el artículo 358 inciso segundo del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el defensor penal privado Eduardo Alberto Vivanco Manríquez en representación del imputado Sebastián Alejandro Soto Salinas,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica