IMPUTADO: FELIPE EDUARDO GARCES ARAVENA

Hechos

VISTOS: 1° Que la defensa se ha alzado en contra de la sentencia definitiva de 24 de abril de 2025 en aquella parte que no dio lugar a la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena corporal impuesta al condenado Felipe Eduardo Garcés Aravena. Pide se revoque la resolución apelada y se otorgue la pena sustitutiva indicada. Por su parte, el Ministerio Público solicitó la confirmación de la sentencia en alzada. Los argumentos de ambos intervinientes quedaron registrados en el sistema de audio de esta Corte. 2° Atendido el mérito de los antecedentes vertidos en esta audiencia, esta Corte comparte el criterio jurídico sustentado por la jueza a quo en el

Fundamentos

considerando noveno del

Fallo

fallo en alzada, en el sentido que no concurre en la especie el requisito subjetivo del artículo 8° letra c) de la ley 18.216, toda vez que al momento de cometer el ilícito de que se trata, el imputado ya había sido condenado por hechos anteriores de la misma naturaleza, circunstancia que corrobora el pronóstico desfavorable relacionado con el riesgo de reincidencia y nulo avance en el desistimiento delictivo, desde que su comportamiento anterior y posterior al hecho punible así lo demuestra. Sobre el punto, no debe perderse de vista que el espíritu del legislador al establecer las penas sustitutivas no debe interpretarse como una preferencia automática por alternativas a las penas privativas de libertad, sin importar las circunstancias particulares de cada caso, sino a la inversa, como una opción seria, que debe evaluarse precisamente caso por caso, considerando en detalle las posibilidades de reinserción social, la gravedad del delito, y el riesgo que para la sociedad supone esta clase de situaciones jurídicas. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la ley 18216, SE CONFIRMA, en su parte apelada la sentencia definitiva de veinticuatro de abril del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Concepción, en causa RIT 12643-2024, en cuanto por ella ordenó el cumplimiento efectivo de la pena impuesta a Felipe Eduardo Garcés Aravena. Regístrese y devuélvase. Redactó la abogada integrante Beatriz Larraín Martínez. N°Penal-654

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción MFSV/shp Concepción, dos de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: 1° Que la defensa se ha alzado en contra de la sentencia definitiva de 24 de abril de 2025 en aquella parte que no dio lugar a la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena corporal impuesta al condenado Felipe Eduardo Garcés Aravena. Pide se revoque