MINISTERIO PUBLICO C/ JOSE PATRICIO SANDOVAL ACUNA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público se ha alzado en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva respecto del imputado José Sandoval Acuña, quien fue formalizado por el delito de robo en lugar habitado en grado de tentado. 2.- Que, en cuanto a los presupuestos materiales del ilícito formalizado, se tiene presente que la calificación jurídica de los hechos es un asunto que deberá dilucidarse con los antecedentes que se alleguen durante el curso de la investigación. 3.- Que, en el contexto descrito, a juicio de estos sentenciadores las medidas dispuestas por el Tribunal a-quo, resultan proporcionales a los hechos materia de la formalización, especialmente

Fundamentos

considerando que, en esta etapa procesal, no se encuentra claramente establecido el ánimo de lucro del encartado. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de uno de junio de dos mil veinticinco dictada por el Tribunal de Garantía de Yungay. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-414-2025.

Texto Completo (Preview)

Chillán, dos de junio dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público se ha alzado en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva respecto del imputado José Sandoval Acuña, quien fue formalizado por el delito de robo en lugar habitado en grado de tentado. 2.- Que, en cuanto a los presupuestos materiales del ilícito formalizado, se tiene