ROMEL ENRIQUE NONANO MOLINA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio 12, por el Servicio Nacional de Migraciones da cuenta que el domicilio del recurrente corresponde a la comuna de Santiago y, visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer de la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago para el conocimiento y resolución del presente recurso. Remítanse los antecedentes vía interconexión. N°Protección-3155-2024.(too)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se declara INCOMPETENTE esta Corte para conocer de la presente acción constitucional, debiendo remitirse los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago para el conocimiento y resolución del presente recurso. Remítanse los antecedentes vía interconexión. N°Protección-3155-2024.(too)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, dos de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que el documento acompañado a folio 12, por el Servicio Nacional de Migraciones da cuenta que el domicilio del recurrente corresponde a la comuna de Santiago y, visto lo dispuesto en el artículo primero y segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitaci