ANONIMIZADO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- El abogado Christian Hollstein Mancilla, por la demandante Paola, dedujo recurso de nulidad por la causal del artículo 478 letra b) y en subsidio aquella del artículo 477, todas disposiciones del Código del Trabajo, en contra de la sentencia de veintiuno de abril de los corrientes, emanada del Juzgado de Letras de San José de la Mariquina, por la cual se rechazó la denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales y cobro de prestaciones laborales. 2.- La sentencia indicada, desestimó la denuncia, lo que resulta de una lata exposición de la cuestión controvertida, la prueba aportada por las...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, treinta de mayo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- El abogado Christian Hollstein Mancilla, por la demandante Paola, dedujo recurso de nulidad por la causal del artículo 478 letra b) y en subsidio aquella del artículo 477, todas disposiciones del Código del Trabajo, en contra de la sentencia de veintiuno de abril de los corrientes, emanada del Juzgado