ANONIMIZADO
Rol
Fecha
29 de mayo de 2025
Materia
VIOLACION DE MAYOR DE 14 AÑOS.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza del delito por el cual el cual se ha condenado y lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 1 de la Ley N°18.216, es que esta Corte entiende que en el caso de marras no resulta procedente acceder a lo solicitado por la defensa. Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de febrero del año en curso, dictada en los autos RIT 172-2021 seguidos ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago. Acordada con...
Fallo
Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de febrero del año en curso, dictada en los autos RIT 172-2021 seguidos ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago. Acordada con...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco. A los escritos folios 10 y 11: téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza del delito por el cual el cual se ha condenado y lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 1 de la Ley N°18.216, es que esta Corte entiende que en el caso de marras no resulta procedente acceder a lo solicitado por
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica