MERLINO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco. Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación del

Fundamentos

considerando noveno. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, consta en el motivo sexto de la sentencia en alzada que la acción deducida por don Mario Merlino fue rechazada por los motivos que allí se indican, entendiendo esta Corte que la falta de referencia a esta decisión en lo resolutivo del

Fallo

fallo apelado no tiene influencia en lo que debe ser decidido. Segundo: Que así las cosas surgen como necesaria consecuencia de lo anteriormente señalado que la condena en costas a la demandada resulta improcedente desde que ésta no ha sido completamente vencida. Por estas consideraciones, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de cinco de junio de dos mil veintitrés, dictada en el cuaderno principal, en la causa Rol C-4156-2019 por el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, solo en cuanto se decide eximir a la parte demandada del pago de las costas a la que fuera condenada, y se confirma la referida sentencia en lo demás apelado, sin costas del recurso. Regístrese, notifíquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-2250-2023.

Texto Completo (Preview)

Jfah.- C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco. Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación del considerando noveno. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, consta en el motivo sexto de la sentencia en alzada que la acción deducida por don Mario Merlino fue rechazada por los motivos que allí se indican, entendiendo esta Corte que la