COMPAÑIA MINERA PORTEZUELO LTDA./EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Hernán Jorquera Rodríguez, abogado, en representación de Compañía Minera Portezuelo Limitada, deduciendo recurso de protección en contra de la Empresa Nacional de Minería, señalando como acto ilegal y arbitrario el ingreso a su propiedad, en particular, a una zona que no corresponde a la arrendada y el retiro de minerales, lo que representa una vulneración a los derechos consagrados en el artículo 19 N°21 y 24 de la Constitución Política de la República. Refiere que arrendó a la recurrida una sección del inmueble de su propiedad, ubicado en el sector La Puntilla, de la comuna de Illapel, en el que tiene una agencia de compra de minerales. Menciona que reiteradamente ha invadido, sin autorización alguna, el resto de terreno de su propiedad, llegando al extremo de almacenar minerales que adquiere, sin permiso o contrato alguno. Acota que, en ese contexto, el 3 de abril del presente año, funcionarios de la recurrida fueron sorprendidos fuera de los deslindes del retazo que tiene arrendado, cargando ripios, desmonte y relaves de propiedad de la recurrente, para trasladarlos fuera del recinto, actividad que será debidamente denunciada. Afirma que la ilegalidad y arbitrariedad acusada se produce desde que, sin fundamento alguno y mediante vías de hecho, la recurrida dificulta el cabal ejercicio de las facultades del dominio que asiste a la actora. Indica que impetra la acción con el objeto de restablecer y asegurar el dominio y sus facultades inherentes, respecto del predio de su propiedad utilizado ilegalmente. Culmina solicitando se ordene a la recurrida se abstenga de ingresar y ocupar el inmueble en la zona que no corresponde al contrato de arriendo suscrito, así como cargar y retirar minerales de propiedad de la recurrente, proporcionando el auxilio de la fuerza pública de ser necesario para efectos de impedir el acceso al predio, todo ello con costas. Acompaña a su recurso: 1. Copia de inscripción de dominio; 2. Contrato de arriendo; y 3. Plano. SEGUNDO: Que a folio 11, comparece la recurrida Empresa Nacional de Minería, solicitando el rechazo del recurso interpuesto. Manifiesta que en Illapel opera el Poder de Compras Portezuelo, plantel industrial en el que compra los minerales que producen los pequeños mineros de la zona, el que trabaja en una planta de chancado, emplazada en un inmueble de mayor extensión que arrendó a la recurrente en el año 2007, cuyo contrato fue modificado el 2013. Expone que el bien arrendado es una planta de chancado de mineral, la que cuenta con “un sitio de dos mil trescientos cincuenta metros cuadrados aproximados debidamente habilitado como cancha de recepción de minerales, con maquinarias, instalaciones industriales y, en general, con un conjunto de bienes muebles aptos para la operación de la planta.” Luego de ello, alega la extemporaneidad del recurso, en tanto el hecho principal y determinante en el que se funda el arbitrio se relaciona con la ocupación de terrenos

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se resuelve: I.- Que, SE ACOGE, la alegación de extemporaneidad planteada por la recurrida. II.- Que, SE RECHAZA, con costas, el recurso de protección interpuesto por Compañía Minera Portezuelo Limitada, en contra de la Empresa Nacional de Minería. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°547-2025 Protección.-

Texto Completo (Preview)

Compañía Minera Portezuelo Ltda. Empresa Nacional de Minería Recurso de protección Rol N°547-2025.- La Serena, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Hernán Jorquera Rodríguez, abogado, en representación de Compañía Minera Portezuelo Limitada, deduciendo recurso de protección en contra de la Empresa Nacional de Minería, señalando como acto i