COMUNIDAD EDIFICIO MERCED/I MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Rol
Fecha
29 de mayo de 2025
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
CONFIRMA CON DECLARACIÓN
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia de primera instancia. Y se tiene además presente: Que no existen
Fundamentos
motivos suficientes que justifiquen imponer la sanción en el límite máximo del rango que se prevé en el inciso segundo del artículo 4° de la Ley N° 20.296, que Establece disposiciones para la instalación, mantención e inspección periódica de los ascensores y otras instalaciones similares, de manera tal que una aplicación prudente y proporcionada a la infracción cometida impone rebajar la multa a una cantidad inferior a la determinada por el tribunal a quo.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en la norma legal citada y en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia de treinta de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local de Santiago en la causa Rol N° M-11-381-2024, con declaración de que se rebaja la multa impuesta a Comunidad Edificio Merced al equivalente en pesos a 5 Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese y comuníquese al tribunal de primer grado. N°PoliciaLocal-1084-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia de primera instancia. Y se tiene además presente: Que no existen motivos suficientes que justifiquen imponer la sanción en el límite máximo del rango que se prevé en el inciso segundo del artículo 4° de la Ley N° 20.296, que Establece disposiciones para
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica