ANGULO/CERNA
Rol
Fecha
27 de mayo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Pedro Elmine, abogado, en beneficio de Luis Angulo Castillo, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra de la Policía de Investigaciones de Chile y el Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión a la debida tramitación del Acta de Inicio de Proceso Sancionatorio, actuación que consideran ilegal y arbitraria, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en el artículo 19 N°s 2 y 3. Exponen que el recurrente ingreso a Chile, por un paso no habilitado en agosto de 2023. Posteriormente, realizó una autodenuncia voluntaria el 25 de septiembre de 2023 a través de la web de la PDI, recibiendo un correo de confirmación. En la misma fecha (25/09/2023), se le entregó la Tarjeta de Extranjero Infractor por ingreso irregular (Ley 21.325, art. 137). Sin perjuicio, a la fecha de ingreso del recurso (18/11/2024), la PDI no había emitido el Acta de Inicio de Proceso Sancionatorio, necesaria para que el recurrente regularice su situación migratoria. Destaca que otros migrantes en condiciones similares (ejemplo: Flor Vriseyda Macuri, notificada el 08/08/2024) ya recibieron dicha acta. Sobre la vulneración de derechos, indica que la demora infringe su derecho a la igualdad ante la Ley (Art. 19 N°2 CPR); al Debido Proceso (Art. 19 N°3 CPR); y, a los Principios administrativos (Ley 19.880): celeridad, transparencia, conclusión en 6 meses (Art. 27), e inexcusabilidad (Art. 14). Invoca la Ley 21.325 (Migración), toda vez que, para regularizar su situación migratoria, requiere notificación del proceso sancionatorio en 10 días hábiles (Art. 132 bis) y la Ley 19.880 (Bases Procedimientos Administrativos): Plazo máximo de 6 meses para resolver (Art. 27). Finalmente, solicita ordenar a la PDI emitir el Acta de Inicio de Proceso Sancionatorio en el menor plazo posible. Acompaña a su solicitud 1. Copi
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se decide que se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de Luis Angulo Castillo, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile y el Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-22651-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Pedro Elmine, abogado, en beneficio de Luis Angulo Castillo, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra de la Policía de Investigaciones de Chile y el Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión a la debida tramitación del Acta de Inicio de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica