A.F.P. PLANVITAL S.A. CON SOLO DE ZALDIVAR

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se alza en apelación el ejecutante, respecto de la sentencia de dos de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, apelando respecto de aquella parte del fallo que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, omitiendo pronunciamiento respecto de la excepción de pago. SEGUNDO: Que, en cuanto a la tramitación de la causa, es posible vislumbrar que: i) El ejecutado con fecha 11 de octubre de 2024 opone excepciones, la ejecución de “prescripción de la deuda” o sólo de la acción ejecutiva, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 19 del DL3500 y los artículos 5 y 31 bis de la ley 17.322 en relación con el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, y la excepción del “pago de la deuda” contenida en el artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, fundado aquellas en que el periodo de cotización que se cobra en autos, y del término de los servicios han transcurrido más de 24 años, dentro de los cuales han excedido, con creces, el plazo de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales y que todas las cotizaciones demandadas para su pago, se encuentran completamente al día, toda vez que fueron pagadas en tiempo y forma cuando los trabajadores prestaban servicios. ii) Que, al evacuar el traslado el ejecutante solicita el rechazo de ambas excepciones, esgrimiendo, en relación a la primera excepción que las acciones fueron presentadas dentro de plazo debido a que anteriormente estos períodos se cobraban en las siguientes causas del Juzgado de Letras de Puerto Natales (laboral antiguo) pero una vez entró en vigencia la Ley N°2.023 que creó los nuevos juzgados de cobranza laboral y previsional volvieron a presentarse ante el tribunal correspondiente: - Resolución No. 28791: Causa Rol 2436-2000, Juzgado Civil de Puerto Natales (antiguo juzgado del Trabajo). - Resolución No. 26954: Causa Rol 5524-2000, Juzgado Civil de Puerto Natales (

Fundamentos

motivos plausibles. Regístrese y devuélvase. Rol N°65-2025 Laboral-Cobranza

Fallo

fallo que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, omitiendo pronunciamiento respecto de la excepción de pago. SEGUNDO: Que, en cuanto a la tramitación de la causa, es posible vislumbrar que: i) El ejecutado con fecha 11 de octubre de 2024 opone excepciones, la ejecución de “prescripción de la deuda” o sólo de la acción ejecutiva, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 19 del DL3500 y los artículos 5 y 31 bis de la ley 17.322 en relación con el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, y la excepción del “pago de la deuda” contenida en el artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, fundado aquellas en que el periodo de cotización que se cobra en autos, y del término de los servicios han transcurrido más de 24 años, dentro de los cuales han excedido, con creces, el plazo de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales y que todas las cotizaciones demandadas para su pago, se encuentran completamente al día, toda vez que fueron pagadas en tiempo y forma cuando los trabajadores prestaban servicios. ii) Que, al evacuar el traslado el ejecutante solicita el rechazo de ambas excepciones, esgrimiendo, en relación a la primera excepción que las acciones fueron presentadas dentro de plazo debido a que anteriormente estos períodos se cobraban en las siguientes causas del Juzgado de Letras de Puerto Natales (laboral antiguo) pero una vez entró en vigencia la Ley N°2.023 que creó los nuevos juzgados de cobranza laboral y p

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se alza en apelación el ejecutante, respecto de la sentencia de dos de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Natales, apelando respecto de aquella parte del fallo que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, omitiendo pronunciamiento