BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON RIVEROS

Hechos

Vistos: 1.- Que la ejecutada alega que la ejecutante no realizó gestiones útiles desde el 7 de febrero del año 2020 o desde el 22 de marzo de 2021 hasta la fecha en que se interpuso el incidente en alzada, esto es, 4 de diciembre del año 2024. 2.- Que del estudio de la causa se advierte que la ejecutante, de manera permanente, ejecutó diligencias destinadas a obtener la realización del inmueble embargado, lo que conllevó a que la ejecutada promoviera un incidente de nulidad de notificación con fecha 20 de abril del año 2022, hecho que interrumpe cualquier plazo de abandono que estuviese corriendo, además que demuestra que las actividades realizadas por la actora fueron eficaces para dar curso progresivo a los autos. 3.- Que, así las cosas, aparece claramente que no se ha cumplido con el requisito de tiempo que establece el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil respecto del incidente de autos. Por lo razonado y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código referido, se confirma la resolución apelada de fecha trece de enero de dos mil veinticinco, dictada del cuaderno de incidente de abandono del procedimiento, en la causa Rol C-254-2019, del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 182-2025-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que la ejecutada alega que la ejecutante no realizó gestiones útiles desde el 7 de febrero del año 2020 o desde el 22 de marzo de 2021 hasta la fecha en que se interpuso el incidente en alzada, esto es, 4 de diciembre del año 2024. 2.- Que del estudio de la causa se advierte que la ejecutante, de manera permanente,