SAZO/MELLADO

Hechos

Visto: En autos R.I.T. O-502-2023, R.U.C. 2340511043-1 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, seguido entre don Juan Andrés Sazo Oróstica en contra de don Patricio Mellado Chaparro, por sentencia definitiva de quince de abril de dos mil veinticuatro, se resolvió lo siguiente: “I.- Que se rechaza la demanda deducida por don Juan Andrés Sazo Oróstica, en contra de Patricio Mellado Chaparro, ambos ya individualizados. II.- Que se omite pronunciamiento respecto de la excepción de compensación. III.- Que habiendo sido totalmente vencido en juicio se condena a la parte demandante al pago de las costas de la causa, regulándose las personales en la suma de $1.000.000.” En contra de ese fallo, la parte demandante se alzó de nulidad alegando la causal de la letra b) del artículo 478 del Código del Trabajo. Declarado admisible el recurso, se procedió a la vista de éste, quedando los antecedentes para resolver el libelo anulatorio.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que la parte demandante de doña Sofía Valentina Garrido Espinoza solicitó la invalidación del

Fallo

fallo alegando como motivo para ello, la cauda de la letra b) del artículo 478 del Código del Trabajo, esto es, cuando se haya dictado con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme con las reglas de la sana crítica. Solicitó que en definitiva se invalide la sentencia impugnada y acoja el recurso de nulidad por la causal del artículo 478 letras b) del Código del Trabajo, y dicte sentencia de reemplazo acogiendo la demanda laboral, con costas. La recurrente se explayó sobre el concepto de “sana crítica”, citando autores al respecto, así como jurisprudencia, sosteniendo que en lo que respecta al caso de autos, el artículo 456 del Código del Trabajo autoriza al sentenciador para apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, sin perjuicio que ello no lo libera de la sujeción debida a las normas reguladoras de ésta. El demandante sostuvo que la sentencia infringió las reglas de la lógica debido a que restó valor probatorio a parte de las pruebas ofrecidas por las partes, señalando la documental que dice omitidas de ponderación, como la ficha clínica emanada desde la ACHS, resolución de incapacidad permanente, que resuelve un grado de incapacidad del 37,5%, informe autofact del camión DAF modelo FA 2900, patente DR7080, certificado de anotaciones vigentes del camión, revisión técnica del camión, informe de Carabineros de Chile de 29 de noviembre de 2023 de la Tenencia de e Curepto, como la integridad de las declaraciones de testigos

Texto Completo (Preview)

Recurso de nulidad laboral Rol I. C. 257-2024. “Juan Andrés Sazo Oróstica contra Patricio Mellado Chaparro”. Talca, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco. Visto: En autos R.I.T. O-502-2023, R.U.C. 2340511043-1 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, seguido entre don Juan Andrés Sazo Oróstica en contra de don Patricio Mellado Chaparro, por sentencia definitiva de quince de abril de dos