RUIZ/REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACVIONES DE CHILE

Hechos

Vistos: Que, tal como ha razonado recientemente la Excma. Corte Suprema en los autos Rol 14.752-2025, y del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se verifica que el acto contra el cual se reclama dice relación con el pago retroactivo de remuneraciones al recurrente, funcionario en retiro de la Policía de Investigaciones, cuestión que, por su naturaleza, debe ser objeto de un pronunciamiento en la instancia judicial declarativa que corresponda, a fin de verificarse la concurrencia de los supuestos de hecho que habiliten al actor a percibir la gratificación de zona que exige como también revisarse la exigibilidad del derecho que se invoca, todo lo cual excede de la naturaleza cautelar y extraordinaria del recurso de protección, no siendo la presente la vía idónea para constituir derechos, sino que para proteger aquellos que se encuentren en carácter de indubitado, requisito que no concurre en el particular. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2°del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Hugo Ruiz González. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol Corte 819-2025 Protección.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Hugo Ruiz González. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol Corte 819-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

pfl C.A. Rancagua Rancagua, veintiocho de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Que, tal como ha razonado recientemente la Excma. Corte Suprema en los autos Rol 14.752-2025, y del análisis del contenido del recurso y sus peticiones concretas, se verifica que el acto contra el cual se reclama dice relación con el pago retroactivo de remuneraciones al recurrente, funcionario en retiro de la Policía