BANCO DE CHILE/ ARAYA ROJAS ANA PATRICIA

Hechos

VISTOS: Que, atendida la naturaleza de la decisión recurrida, esto es, una sentencia interlocutoria, resolución respecto de la cual resulta procedente la apelación en forma directa y,

Fundamentos

considerando que la apelación interpuesta en la especie lo fue con el carácter de subsidiaria de una solicitud de reposición, lo cual resulta improcedente en virtud del artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, sin que tampoco comparta las características del artículo 188 del mismo cuerpo legal, en el caso de estimarse que reviste tal naturaleza y visto, además, lo prescrito en el artículo 201 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veinticuatro de marzo de dos mil veinticinco, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Sin perjuicio de lo anterior, y en atención que se ha interpuesto asimismo apelación directa en el escrito bajo folio 4, deberá el juzgado a quo resolver éste, y en caso de concederlo remitirlo a la brevedad a esta Corte, con su respectiva minuta de remisión. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº578-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS: Que, atendida la naturaleza de la decisión recurrida, esto es, una sentencia interlocutoria, resolución respecto de la cual resulta procedente la apelación en forma directa y, considerando que la apelación interpuesta en la especie lo fue con el carácter de subsidiaria de una solicitud de reposición, lo cual resulta improcedente en vi