NAVARRETE PEREZ MARCELO ISAIAS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL -VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo a favor de Marcelo Isaías Navarrete Pérez, quien actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso que rechazó otorgarle el beneficio de libertad condicional. Indica que el interno, reúne los requisitos de tiempo mínimo, escolaridad, trabajo y conducta exigidos por el D.L.321 de 1925 para que se le conceda la libertad condicional, y, a su juicio, cumple igualmente con los requisitos de características psicosociales exigidos para ello. En tal sentido, sostiene que lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, ha determinado que el amparado permanezca privado de su libertad ambulatoria en forma ilegal y arbitraria, toda vez que ha exigido requisitos que exceden aquellos fijados en el Decreto Ley mencionado, y sus modificaciones. Solicita, en definitiva, que se deje sin efecto la resolución recurrida y se le otorgue al amparado el beneficio de libertad condicional. A folio 4, informa la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señalando que los

Fundamentos

motivos por los cuales el beneficio fue desestimado que constan en la resolución que se impugna por esta vía y cuya copia acompaña. A folio 7, evacúa informe Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, quien da cuenta que el amparado no fue presentado al proceso correspondiente al Primer Semestre de 2025, dado que no cumple con los requisitos de conducta requerida (seis bimestres de muy buena conducta), conforme al artículo 3 inciso tercero, por lo que no pudo generar el informe consolidado de Libertad Condicional. A folio 8, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, por medio de la presente acción, se cuestiona la legalidad de la Resolución Ord. N°488-2025 emanada de la Comisión de Libertad Condicional, que no otorgó el beneficio al amparado por, estimar que, conforme a los antecedentes remitidos por Gendarmería, no cumple con el requisito de conducta previsto en el artículo 3 inciso tercero del Decreto Ley N°321. Segundo: Que, aun cuando la recurrida tiene la facultad de ponderar la documentación que le sea presentada y, conforme a ella, decidir sobre la solicitud, el carácter facultativo de esa determinación no importa que la misma pueda adoptarse sin la debida fundamentación, conforme a lo dispuesto en el artículo 5 del Decreto Ley N°321. Tercero: Que, del mérito del Ord. N°488-2025, de la Comisión recurrida, se advierte que el motivo del rechazo invocado en su número 2° de la Resolución referida, no contiene la debida fundamentación que sustente su decisión, desde que una somera revisión de los antecedentes remitidos por Gendarmería de Chile en el documento denominado control de conducta se da cuenta que el amparado registra seis bimestres de muy buena conducta, de manera que al no contener la resolución impugnada pronunciamiento respecto de ese dato, se ha infringido lo dispuesto en el artículo 5 del Decreto Ley N°321 y, en consecuencia, se ha vulnerado la libertad ambulatoria del amparado, por lo que la acción de amparo examinada deberá ser acogida como se dirá a continuación.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de Marcelo Isaías Navarrete Pérez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso y, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución N°488- 2025, de once de abril del presente año y, en su lugar, se ordena a la recurrida emitir un pronunciamiento fundado respecto a la solicitud del amparado. Comuníquese lo resuelto a la Comisión de Libertad Condicional, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. N°Amparo-1801-2025. En Valparaíso, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, se deduce recurso de amparo a favor de Marcelo Isaías Navarrete Pérez, quien actualmente cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso que rechazó otorgarle el beneficio de libertad condicional. Indica que el interno, reúne lo