ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes tenidos a la vista no se encuentra acreditado el presupuesto de habitualidad exigido para calificar los hechos denunciados como constitutivos, siquiera en forma indiciaria, de un delito. En consecuencia, no concurren las exigencias legales para declarar la incompetencia del tribunal con fundamento en el artículo 40 de la Ley N° 21.657. Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de seis de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Centro de Medidas Cautelares, en los autos RIT F-17389-2024, sólo en aquella...

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de seis de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Centro de Medidas Cautelares, en los autos RIT F-17389-2024, sólo en aquella...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de mayo de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 20: téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes tenidos a la vista no se encuentra acreditado el presupuesto de habitualidad exigido para calificar los hechos denunciados como constitutivos, siquiera en forma indiciaria, de un delito. En consecuencia, no concurren