MIRANDA/MUÑOZ

Hechos

VISTOS: 1.- Que, el presente ingreso se generó para conocer de la apelación subsidiaria deducida por el demandante con fecha 17 de marzo de 2025 en contra de la resolución que recibió a prueba el incidente opuesto por un tercero coadyuvante en etapa de cumplimiento incidental, solicitándose por el recurrente la modificación de los puntos de prueba. 2.- Que, de la revisión de la causa y de lo informado por el tribunal a quo a folio 10, en relación a la corrección de la circular de remisión de la impugnación de folio 83, aparece que la interlocutoria de prueba se tuvo por expresamente notificada al demandante mediante resolución de 4 de marzo de 2025, por cuanto el día 28 de febrero de dicho año, la misma parte dedujo reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución que recibió a prueba el incidente ya referido, solicitando que éste se resolviera de plano, siendo rechazado el primer recurso y concedido el segundo, lo que originó el Rol Corte 408-2025 Civil. 3.- Que, así las cosas, atendido que la apelación subsidiaria que dio origen a esta causa fue deducida fuera del plazo establecido en el artículo 319 del Código de Procedimiento, sin que se hubiese encontrado impedido de haber incoado dicha petición cuando impugnó por primera vez la interlocutoria de prueba a folio 18, el recurso de apelación resulta inadmisible, por extemporáneo, según se dirá. Por lo anteriormente razonado y lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, el recurso de apelación deducido por el abogado Marcelo Tejos Alarcón, por la parte demandante, en contra de la resolución de fecha veinticinco de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Pichilemu, en causa Rol C-209-2021. Comuníquese, devuélvase y en su oportunidad, archívese. Rol Corte 546-2025-Civil.

Fallo

se declara inadmisible, el recurso de apelación deducido por el abogado Marcelo Tejos Alarcón, por la parte demandante, en contra de la resolución de fecha veinticinco de febrero de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Pichilemu, en causa Rol C-209-2021. Comuníquese, devuélvase y en su oportunidad, archívese. Rol Corte 546-2025-Civil.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintiseis de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS: 1.- Que, el presente ingreso se generó para conocer de la apelación subsidiaria deducida por el demandante con fecha 17 de marzo de 2025 en contra de la resolución que recibió a prueba el incidente opuesto por un tercero coadyuvante en etapa de cumplimiento incidental, solicitándose por el recurrente la modificación de los puntos de pru