MP/ FRANCO CORTÉS ALBERTO ENRIQUE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos del juez de primera instancia, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 114, 115, 358 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma íntegramente la resolución de fecha veintinueve de abril de dos mil veinticinco, dictada por el Juez de Garantía de La Serena. La decisión fue acordada con el voto el contra de la Ministra Sra. Marcela Sandoval Duran, quien en relación al hecho N°2 estuvo por revocar la decisión de remitir los antecedentes al ministerio público, estimando como denuncia la querella interpuesta, puesto que, en su concepto, con el objeto de determinar la admisibilidad de ésta era preciso realizar un juicio de ponderación inicial para verificar si el delito imputado es de aquellos que puede ser perseguible por el procedimiento incoado por el querellante, y más allá del título que el hecho N°2 tenga, lo cierto es que para la configuración del injusto de denuncia calumniosa, es preciso que la misma sea deducida ante una autoridad competente y que además exista una sentencia que así lo declare y bajo esos supuestos, con los antecedentes hasta ahora recopilados, los mismos no concurren en la especie, por lo que sólo queda la atribución de las imputaciones efectuadas por el querellado en el correo aludido. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal y relatora (S) señora Constanza Sepúlveda Grusic, quien actúa como ministro de fe. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº 370-2025 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintitrés de mayo de dos mil veinticinco. Siendo las 12:39 horas, ante la Primera Sala de esta Corte presidida por la Ministra señora Marcela Sandoval Durán e integrada por la Ministra titular señora Gloria Negroni Vera y el abogado integrante señor Gabriel Gallardo Verdugo, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, en con